这一页不提供播放,也不判断爆料真假。它把浏览公开视频话题前能自己核对的项目摊开:来源线索是否写清、内容范围是否说得明白、设备和记录方式是否就绪。核对完再决定继续浏览还是先停下。

本页状态概览
页面状态 已归档
核验对象 来源线索、内容范围、浏览准备
适用内容 公开视频话题条目与专题说明
不提供 视频文件、在线播放、下载与外链资源

核验摘要:四件事先弄清

核验对象

条目里写明的来源线索、内容范围描述和整理状态。核验的是索引记录是否完整,不是视频本身是否真实。

适用内容范围

只针对站内已归档的公开话题条目和专题说明。涉及个人隐私、未核实身份的内容不在核验范围内。

需要准备

一台能正常打开网页的设备、稳定的网络,以及记录缺失项的方式。想核对来源时,先确认原发布渠道是否可访问。

信息缺失处理

发现来源线索空着、分区标注对不上,先暂停浏览,回到内容分区确认范围,再通过纠错与建议页说明问题。

核验清单表

六项检查按顺序过一遍,每项都给出判断依据和缺失时的处理方式。表格可横向滚动,不隐藏任何一列。

浏览公开视频话题前的核验清单
检查项 判断依据 通过表现 缺失时处理 相关页面
来源线索是否写明 条目里是否标注了话题的公开出处方向 能说出这条话题大致从哪类公开渠道出现 记录缺失项,暂不深入浏览 话题归档
内容范围是否清楚 条目描述是否限定了话题讨论的方向 读完后能判断这条内容属于哪个分区 回到分区页确认边界 内容分区
分区标注是否一致 条目分区标签与分区总表的定义是否吻合 标签与分区说明对得上,没有跨区混标 按分区误标处理 纠错与建议
整理状态是否可读 状态徽标是已归档、待核验还是需更正 能读懂状态词含义再决定是否继续 查状态词典确认用法 编辑口径
专题顺序是否理解 专题说明里是否给出条目先后关系 知道先看哪条、后看哪条,交叉点在哪 回到专题归档看脉络 专题归档
设备与记录是否就绪 设备可正常打开页面,能记录缺失项 页面可读、可记录,浏览器返回正常 先整理设备再回来核对 本页

来源线索判断

四类线索与可核对程度

来源线索判断表
线索类型 站内能核对到什么 需要原渠道确认
话题出处方向 条目是否标注了公开出处类别 出处是否仍可访问、内容是否变更
时间与日期 归档日期与条目分组是否对应 原渠道发布与修改时间
内容范围描述 描述是否限定在分区方向内 完整内容与描述是否一致
状态标记 状态词与词典定义是否吻合 内容本身是否值得采信
吃瓜爆料视频话题索引的核验记录场景,桌面设备旁摆放线索笔记
核验记录场景:左侧设备用于打开条目页,右侧笔记记录缺失项。图里展示的是核对方式,站内不提供播放与下载。

站内能说明的只是索引记录本身——条目有没有写清出处方向、日期是否与归档一致、分区标签是否落在定义内。至于原渠道的内容是否完整、是否被改过、是否值得采信,只能回到原发布渠道自行确认。这一点写在核验页,是为了避免把索引记录当成内容保证。

信息缺失处理路径

核对时发现缺项,按下面三步走,不急着下结论,也不用强行继续浏览。

  1. 第一步:暂停浏览并记录缺失项

    把缺的那一项写下来,例如来源线索为空、分区标签与描述不一致、状态标记读不懂。记录是为了后面说明问题时说得清楚。

    进入纠错与建议
  2. 第二步:回到内容分区确认范围

    很多缺失其实源于分区判断偏差。回到分区总表比对内容方向与条目边界,确认这条话题应归在哪个分区再回来看条目。

    回到内容分区
  3. 第三步:通过纠错与建议页说明条目问题

    确认是条目本身的问题后,整理原条目位置、问题类型和可核对线索,按纠错页的说明准备材料,不涉及个人隐私与未核实身份信息。

    查看问题说明要求